Science Communication

Permanent URI for this communityhttps://www.weizenbaum-library.de/handle/id/958

Publications by Weizenbaum researchers aimed at the public

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 82
  • Thumbnail Image
    Item
    Künstliche Intelligenz neu denken – Auf dem Weg zu einer menschenzentrierten Wirtschaft | Weizenbaum-Forum Jan 26
    (2026-02-16) Schildhauer, Thomas; Haase, Jennifer; Krzywdzinski, Martin; Senges, Max
    Künstliche Intelligenz wird häufig als Effizienz- und Produktivitätsmotor diskutiert, im „sozio-ökonomischen Leitbild für ein humanistisches KI-Zeitalter - KI zur Potentialentfaltung“ wird die Rolle von KI als Transformationsmotor für eine menschzentrierte, nachhaltige Wirtschaft beschrieben. In einer interdisziplinären Diskussionsrunde wollen wir volkswirtschaftliche, gewerkschaftliche, psychologische und philosophische Perspektiven zusammenbringen, um u.a. folgende Fragen zu erörtern: Welche Anreizstrukturen und institutionellen Rahmenbedingungen braucht es, um KI nicht nur zur Automatisierung, sondern als Motor für die nächste Volkswirtschaft bzw. eine KI-erweiterte Soziale Marktwirtschaft zu nutzen? Wie können öffentliche Güter und digitale Allmenden gezielt gefördert werden? Wie verändern sich Gewerkschaften und Mitbestimmung in der KI-augmentierten Arbeitswelt? Welche Qualifizierungsstrategien, Schutzmechanismen und Beteiligungsformate sind notwendig, um Mitarbeiter:innen aktiv einzubinden? #### Gäste Jennifer Haase (Forschungsgruppenleiterin „Sicherheit und Transparenz digitaler Prozesse“ am Weizenbaum-Institut) Martin Krzywdzinski (Vorstandsmitglied und Direktor am Weizenbaum-Institut) Max Senges (Direktor Institute of Electronic Business und Mitautor des Humanistischen KI-Leitbilds) #### Moderation Thomas Schildhauer (assoziierter Principal Investigator am Weizenbaum-Institut)
  • Thumbnail Image
    Item
    Mehr Sicherheit durch mehr Technik? Expert:innen diskutieren Berlins geplante Gesetzesänderungen | Weizenbaum-Forum Dez 25
    (2026-01-19) Mysegades, Charlotte; Kammerer, Dietmar; Botta, Jonas; Zurawski, Nils
    Im kommenden Weizenbaum-Forum fragen wir, was die geplante Novellierung des Allgemeinen Sicherheits- und Ordnungsgesetzes (ASOG) für Berlin bedeutet. Es bildet die zentrale Grundlage polizeilicher Eingriffsbefugnisse für Maßnahmen zur Gefahrenabwehr in Berlin. Nur wenige Tage nach dem geplanten Beschluss des novellierten Allgemeinen Sicherheits- und Ordnungsgesetzes (ASOG) im Berliner Abgeordnetenhaus widmet sich das Weizenbaum-Forum dieser geplanten, hochaktuellen Gesetzesänderung. Die Novelle sieht eine Reihe von Erweiterungen und Änderungen vor, teilweise unter Einsatz komplexerer algorithmischer und KI-gestützter Verfahren. In diesem Forum beleuchten drei Expert:innen zentrale Spannungsfelder: Dietmar Kammerer, Referent am Weizenbaum-Institut, erklärt, warum digitale Überwachungsinstrumente problematisch sein können und warum die wissenschaftliche Evaluation von Technik und Technologien wichtig ist. Seine Dissertation untersuchte die Bilder der Videoüberwachung. Jonas Botta, Experte im Verfassungs- und Sicherheitsrecht, ordnet die geplanten Änderungen und neuen Regelungen im ASOG ein und erläutert, inwiefern diese teilweise problematisch hinsichtlich der verfassungsrechtlich gebotenen Anforde­rungen an Verhältnismäßigkeit, Normenklarheit, Zweckbindung und Transparenz sind. Charlotte Mysegades, Referentin am Weizenbaum-Institut, moderiert das Gespräch, bringt dabei ihre eigene juristische Perspektive ein und schafft Raum für Fragen aus dem Publikum. Wie in jedem Weizenbaum-Forum geht es dabei nicht nur um eine analytische Betrachtung, sondern um einen offenen Austausch über Risiken und Alternativen. #### Gäste Dietmar Kammerer (Weizenbaum-Institut) Jonas Botta (Forschungsreferent am Deutschen Forschungs-institut für öffentliche Verwaltung und Juniorprofessur für Öffentliches Recht an der Fernuni Hagen) Nils Zurawski (Privatdozent im Fachbereich Sozialwissenschaften an der Universität Hamburg, seit April 2025: DFG-Projekt „Polizei-Transformationen“) #### Moderation Charlotte Mysegades (Weizenbaum-Institut)
  • Thumbnail Image
    Item
    Technik für Nachhaltigkeit – nachhaltige Technik | Weizenbaum-Forum November 25
    (2026-01-15) Hamm, Andrea; Hildebrandt, Friederike; Rehak, Rainer
    Wie können digitale Technologien wie KI so gestaltet werden, dass sie der Umwelt und den Menschen gleichermaßen dienen? Darum geht es beim nächsten Weizenbaum Forum. Digitale Technologien wie Künstliche Intelligenz gelten oft als Schlüssel zu einer nachhaltigen Zukunft. Doch selten steht die Frage im Mittelpunkt, welche ökologischen und sozialen Auswirkungen bereits ihre Herstellung hat – und wie sich der tatsächliche Nachhaltigkeits-Impact umfassend bewerten lässt. Die Veranstaltung führt in die Idee der Konvivialität ein – ein Ansatz, der Technologien an einem respektvollen, langfristig tragfähigen Zusammenleben von Mensch und Umwelt ausrichtet. Anschließend wird dieses Konzept auf zwei Praxisfelder angewendet: auf die Auswertung von Satellitendaten mit KI und auf Civic-Tech-Initiativen, die digitale Technologien gemeinschaftlich entwickeln und nutzen. Darüber diskutieren Andrea Hamm (Weizenbaum-Institut), die Einblicke in die Arbeit von Civic-Tech-Initiativen gibt, Andrea Vetter (BTU Cottbus), die das Konzept der Konvivialität in den Mittelpunkt einer verantwortungsvollen Technikgestaltung stellt, und Friederike Hildebrand (Bits&Bäume), die Verbindungen zwischen Umweltschutz, Digitalisierung und Wirtschaft aufzeigt. Rainer Rehak (Weizenbaum-Institut) moderiert das Gespräch und bringt dabei seine eigene Perspektive auf KI und Nachhaltigkeit ein. #### Kapitel in diesem Video 0:00:00 Begrüßung und Einführung 0:04:11 Impuls Rainer Rehak 0:37:43 Impuls Andrea Hamm 0:51:55 Impuls Friederike Hildebrandt 1:00:57 Diskussion #### Gäste Andrea Hamm (wissenschaftliche Mitarbeiterin, Weizenbaum-Institut) Friederike Hildebrandt (Netzwerkkoordinatorin, Bits&Bäume) #### Moderation Rainer Rehak (wissenschaftlicher Mitarbeiter, Weizenbaum-Institut)
  • Thumbnail Image
    Item
    Künstliche Intelligenz in der Personalarbeit. Neue Chancen für die berufliche Weiterentwicklung und Vermittlung von Beschäftigten auf dem Arbeitsmarkt? | Weizenbaum-Forum Okt 25
    (2025-11-13) Krzywdzinski, Martin; Ruppert, Willi; Krcmar, Annamarie; Wotschack, Philip
    Neue Chancen für die berufliche Weiterentwicklung und Vermittlung von Beschäftigten auf dem Arbeitsmarkt? Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz im HR-Management ist ein umstrittenes Thema. In der Managementliteratur werden vor allem die Chancen einer besseren Auswahl und Entwicklung von Mitarbeiter:innen sowie Entlastung der Personalverantwortlichen betont. In der sozialwissenschaftlichen Forschung stehen hingegen die Risiken automatisierter Personalentscheidungen und Diskriminierung bei Auswahlprozessen im Vordergrund. Eine dritte Position, die wir auf dem Weizenbaum-Forum diskutieren wollen, betont, dass die jeweiligen Chancen und Risiken des KI-Einsatzes entscheidend von den Rahmenbedingungen, der Kuration der Daten, dem Einführungsprozess und dem Einbezug der beteiligten Akteure abhängen. Ein bisher erst wenig beleuchtetes Feld ist der Einsatz von KI in der Personalentwicklung und dem Kompetenzmanagement: Welche Möglichkeiten bietet der Einsatz von KI in diesem Bereich? Welche Erfahrungen, Probleme und Risiken zeigen sich? Was sind wichtige Rahmenbedingungen für die Einführung und Anwendung einer KI-gestützten Personalentwicklung, damit sie für die Beschäftigten neue Entwicklungsmöglichkeiten und Arbeitsmarktchancen eröffnen? Wie verändert sich die Arbeit der Beschäftigten im HR-Bereich? Zu diesen Fragen stellen wir im Weizenbaum-Forum Befunde aus unserer aktuellen Forschung vor. Die eingeladenen Expert:innen aus den Bereichen der Software-Entwicklung, Beratung und Arbeitsvermittlung geben in kurzen Inputs Einblicke in ihre Aktivitäten und Erfahrungen auf diesen Gebieten. #### Gäste – Willi Ruppert, Berater, IMU Institut, Stuttgart – Impuls von Annamarie Krcmar, Head of Sales & Growth, CHEMISTREE – Impuls von Dr. Philip Wotschack Leitung der Forschungsgruppe: Arbeiten mit Künstlicher Intelligenz am Weizenbaum-Institut #### Moderation Prof. Dr. Martin Krzywdzinski, Direktor am Weizenbaum-Institut und Professor für internationale Arbeitsbeziehungen an der Helmut Schmidt Universität
  • Thumbnail Image
    Item
    Digitalisierung und Einsamkeit: Herausforderungen für unsere Gesellschaft | Weizenbaum-Forum Sep 25
    (2025-10-15) Baumann, Annika; Krause, Hannes-Vincent; Spahlinger, Lukas; Horstmann, Aike
    Einsamkeit betrifft immer mehr Menschen und gilt als ernstes gesellschaftliches Problem mit gesundheitlichen Folgen wie Stress, Depressionen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Bei diesem Weizenbaum Forum diskutieren wir, wie Digitalisierung und KI Einsamkeit verstärken oder lindern können – zwischen Risiken, Chancen und neuen Formen sozialer Teilhabe. Die drei Expert:innen dieses Panels diskutieren folgende Fragen: Verstärken digitale Kommunikationsformen das Gefühl von Isolation, oder eröffnen sie neue Wege für Begegnung und soziale Teilhabe? Welche Rolle spielt Künstliche Intelligenz etwa durch Tools wie ChatGPT, Chatbots oder Robotik im Umgang mit Einsamkeit? Und wie lassen sich Risiken minimieren, während gleichzeitig die Potenziale der Digitalisierung genutzt werden können, um Einsamkeit wirksam zu bekämpfen? #### Gäste – Hannes-Vicent Krause, Weizenbaum Institut – Lukas Spahlinger, Zentrum Gesellschaftliche Verantwortung der EKHN – Aike Horstmann, Universität Duisburg-Essen #### Moderation Annika Baumann, Weizenbaum-Institut
  • Thumbnail Image
    Item
    Ein Ökosystem für KI-Rechenschaftspflicht? Zwischen Evaluation, Audit und Zertifizierung | Weizenbaum-Forum Juni 25
    (2025-10-13) Mönig, Julia Maria; Danos, Vasilios; Puntschuh, Michael; Hartmann, David; Lassiter, Tiina
    Mit dem AI-Act der Europäischen Union gewinnen Fragen zur Verantwortung und zur regelmäßigen Überprüfung von KI-Systemen zunehmend an Bedeutung. Wie kann ein vertrauenswürdiges Audit- und Zertifizierungssystem gestaltet werden, das sowohl technische Standards erfüllt als auch gesellschaftlichen Erwartungen gerecht wird? Dieses Panel bringt Perspektiven aus Ethik, Normung, Regulierung und Zivilgesellschaft zusammen und diskutiert zentrale Spannungsfelder: Wer definiert Standards? Wie unabhängig müssen die Auditierenden sein? Und wie können Prüfverfahren gestaltet werden, die nicht nur auf die Einhaltung formaler Anforderungen abzielen, sondern tatsächliche Aufsicht ermöglichen? Angesichts der Vielzahl neuer Initiativen und Akteure zeigt sich, dass es ein kohärentes Ökosystem braucht, das auf die Mitwirkung diverser Akteure setzt und über rein unternehmensinterne Selbstzertifizierung hinausgeht. #### Kapitel in diesem Video 0:00:00 Begrüßung und Einführung 0:09:40 Einstiegsfrage 0:17:36 Impuls Vasilios Danos 0:29:56 Impuls Julia Maria Mönig 0:42:32 Impuls Michael Puntschuh 0:55:27 Diskussion #### Gäste Julia Maria Mönig (Center for Science and Thought Universität Bonn) Vasilios Danos (TÜV IT) Michael Puntschuh (Beyond AI Collective) #### Moderation David Hartmann (Weizenbaum-Institut) Tina Lassiter (University of Texas at Austin)
  • Thumbnail Image
    Item
    Ethische KI von der Theorie zur Praxis: (Wie) können wir verantwortungsvolle und gerechte KI erreichen? | Weizenbaum-Forum Mai 25
    (2025-05-28) Hassler, Christoph; Helm, Paula; Kubes, Tanja
    Künstliche Intelligenz wirft drängende ethische Fragen auf, die neue Antworten verlangen. Dieses Weizenbaum Forum bringt feministische und dekoloniale Perspektiven zusammen, um Verantwortung, Gleichheit und Gerechtigkeit im Einsatz von KI zu beleuchten. KI verändert unsere Welt grundlegend und wirft wichtige ethische Fragestellungen auf, die einer sorgfältigen Analyse und konkreten Lösungen bedürfen. Welche Erkenntnisse können wir aus feministischen Kritiken an Machtstrukturen und dekolonialen Herausforderungen an systemische Ungleichheit gewinnen? Wie können diese Perspektiven dazu beitragen, den Einsatz von KI in der Forschung zu verbessern? Was ist erforderlich, um theoretische Konzepte in die Praxis umzusetzen? Dieses Forum beleuchtet dringende Fragen zu Verantwortung, Gleichheit und Gerechtigkeit im Bereich der Technik und betrachtet diese Aspekte aus verschiedenen Blickwinkeln. #### Kapitel in diesem Video 0:00:00 Begrüßung und Einführung 0:05:37 Einstiegsfrage 0:22:58 Impuls Tanja Kubes 0:35:12 Impuls Paula Helm 0:48:00 Impuls Christoph Hassler 1:00:54 Diskussion #### Gäste Christoph Hassler (H:DEI) Paula Helm (University of Amsterdam) Tanja Kubes (Freie Universität Berlin) #### Moderation Angelie Kraft (Universität Hamburg)
  • Thumbnail Image
    Item
    Digitale Souveränität in der Krise? Wie geopolitische Machtverhältnisse globale Plattformen beeinflussen
    (2025-05-23) Helm, Paula; Faisal, Aldo; Tuchtfeld, Erik; Jennissen, Tom
    Aktuelle Ereignisse, wie die erneute Amtseinführung von Donald Trump, verdeutlichen, wie schnell digitale Plattformen auf politischen Druck reagieren. So stellte Meta die Zusammenarbeit mit Faktenprüfer:innen ein, lockerte seine Hassrede-Richtlinien und verlegte sein Moderationsteam nach Texas – ein klares Signal und ein Versuch, die Beziehungen zur neuen Administration zu stärken. Gleichzeitig strebt die Europäische Union mit Initiativen wie dem Digital Services Act (DSA) und dem AI Act eine strengere Regulierung an, bleibt jedoch technologisch stark von den Innovationszentren in den USA und China abhängig. Diese Entwicklungen verdeutlichen die problematische Verquickung von politischer, medialer und ökonomischer Macht im Bereich digitaler Plattformen. Zunehmend wird klar: Unternehmen wie Meta, OpenAI oder TikTok agieren längst nicht mehr nur wirtschaftlich, sondern haben sich zu geopolitischen Akteuren entwickelt, die ihre Strategien flexibel an politische Machtverhältnisse anpassen. Als Reaktion fordern in Deutschland NGOs, Unternehmen und Gewerkschaften eine stärkere Kontrolle über amerikanische und chinesische Big-Tech-Firmen. Doch können Deutschland und die EU ihre Kontrolle über globale Plattformen aufrechterhalten? Und welche Mechanismen sind erforderlich, um die digitale Souveränität Europas zu stärken? Diese Fragen möchten wir im Rahmen des WI-Forums gemeinsam mit Expert:innen für digitale Souveränität und Gesellschaft diskutieren. #### Kapitel in diesem Video 0:00:00 Einführung 0:08:09 Impuls Aldo Faisal 0:15:20 Impuls Erik Tuchtfeld 0:30:03 Impuls Tom Jennissen 0:41:20 Diskussion #### Gäste – Erik Tuchtfeld (D64) – Tom Jennissen (Digitale Gesellschaft) – Aldo Faisal (Souvereign AI, Imperial College) #### Moderation – Barbara Pfetsch (Weizenbaum-Institut)
  • Thumbnail Image
    Item
    ChatGPT: Wie veränderst du die Wissenschaft?
    (2025-03-27) Krüger, Anne K.; Bersch, Clara N.; Paaßen, Benjamin; Bahr, Amrei
    Seit der Veröffentlichung von ChatGPT im November 2022 ist eine Diskussion darüber entbrannt, welche Folgen die Entwicklung von generativer KI für die Wissenschaft haben wird. Wann darf und sollte KI genutzt werden, welche Fähigkeiten zur Nutzung sollten Wissenschaftler:innen mitbringen und wie steht es um die Verfügbarkeit an den Institutionen? Diese und weitere Fragen diskutieren wir in diesem Weizenbaum-Forum. Einerseits wird mit generativer KI eine Vielzahl von Chancen verbunden, wie Forschungsprozesse unterstützt und optimiert werden können. Andererseits finden sich jedoch Befürchtungen hinsichtlich der wissenschaftlichen Qualität und Integrität, die auf die Originalität und Innovativität wissenschaftlicher Erkenntnisproduktion und die Validität und Authentizität von Forschungsergebnissen abzielen. Für welche Prozesse – von der Literaturrecherche und Datenanalyse bis hin zur Bewertung wissenschaftlicher Anträge und Publikationen – darf und sollte generative KI genutzt werden? Und welche Effekte hat dies für das Wissenschaftssystem insgesamt? Zudem stellt sich die Frage nach den entsprechenden Fähigkeiten, die vorhanden sein müssen, um generative KI überhaupt adäquat nutzen zu können. Dazu gehören nicht nur Fähigkeiten in der Anwendung der Tools, sondern auch das Wissen darum, wie diese Tools tatsächlich funktionieren, um Einblicke darin zu haben, welche Nutzungsmöglichkeiten, aber auch Fehlerquellen und Gefahren hier vorliegen können. Damit verbunden sind nicht zuletzt aber auch Fragen nach der Verfügbarkeit der entsprechenden Systeme für die Wissenschaftler:innen an den Wissenschaftsorganisationen. Was wird unter welchen Voraussetzungen angeschafft? Welche neuen Ungleichheiten können hier entstehen? Welche neuen Kosten ergeben sich durch Lizenzgebühren? Und welche Möglichkeiten der Entwicklung offener Varianten und Nutzungsmöglichkeiten sollten hier auch politisch unterstützt und verfolgt werden? #### Gäste – Amrei Bahr (Universität Stuttgart) – Benjamin Paaßen (Universität Bielefeld) – Clara N. Bersch (Max Planck School of Cognition am MPIB) #### Moderation – Anne K. Krüger (Forschungsgruppenleiterin Weizenbaum-Institut) #### Kapitel in diesem Video 0:00:00 Begrüßung 0:02:17 Einführung 0:08:07 Einstiegsfrage 0:14:27 Impuls Clara N. Bersch 0:26:03 Impuls Benjamin Paaßen 0:39:05 Impuls Amrei Bahr 0:51:19 Kommentare 0:57:38 F&A und Diskussion 1:20:21 Aussicht und Schlussworte
  • Thumbnail Image
    Item
    Bundestagswahl 2025: Herausforderungen in der digitalisierten Öffentlichkeit | Weizenbaum-Forum Feb 25
    (2025-02-19) Berg, Sebastian; Reuschenbach, Julia; Smirnova, Julia
    **Bundestagswahl 2025: Herausforderungen in der digitalisierten Öffentlichkeit** Neuwahlen bringen auch neue Herausforderungen mit sich, insbesondere wenn sie unter dem Eindruck einer multiplen Krise stattfinden. Im kommenden Weizenbaum-Forum werfen wir mit unseren Gästen einen besonderen Blick auf die Schnittstelle von digitalisierten Öffentlichkeiten und Wahlen. Ob Desinformation oder politische Lüge, die Rolle der Medien und ihrer ökonomischen Anreizstrukturen oder die manipulativen Potenziale digitaler Technologien, der Einfluss autoritärer Akteur:innen aus dem Ausland oder die Bedeutung inländischer Polarisierungsunternehmer:innen – multiple Krisen, die Neuwahlen vor echte Herausforderungen stellen. Mit Blick auf die bevorstehenden Bundestagswahlen wollen wir in dieser Ausgabe des Weizenbaum-Forums diskutieren, welche Herausforderungen für Wahlkampf und Wahlen von Bedeutung sind, welche demokratischen Strukturen sich als resilient erweisen und welche Strategien die politischen Akteur:innen verfolgen. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf den Bedingungen einer digitalisierten Öffentlichkeit, in der Wahlkampf als Modus politischer Meinungsbildung stattfindet. Ziel ist es, wichtige Trends und Herausforderungen der bevorstehenden Wahl zu systematisieren und zu gewichten, aber auch Lehren für kommende Wahlen zu ziehen. Dafür haben wir Expert:innen eingeladen, die aus verschiedenen Perspektiven auf die Schnittstelle von digitalisierten Öffentlichkeiten und Wahlen blicken. In einer anschließenden Diskussion sollen diese Perspektiven zusammengeführt und in einer Fragerunde mit den Teilnehmenden diskutiert werden. #### Impulse – Julia Reuschenbach, FU Berlin – Julia Smirnova, CeMAS #### Moderator – Sebastian Berg, Assoziierter Forscher, Weizenbaum-Institut/WZB